Sony gegen den Rest der Welt?

[bromm]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Notebook. Ich gehe in einigen Monaten nach Nordirland zum Studieren und werde es dort hin mitnehmen.
Ich bin auf der suche nach einem leistungsstarken Notebook mit gutem Display (15,4"), möglichst langer Akkulaufzeit und sehr guter Verarbeitung. Ferner ist mir wichtig, das es sehr leise ist auch unter Volllast.

Bisher hatte ich ein Acer Travelmate 4061 mit nur ca. 1,5h Akkulaufzeit und total nerviem Lüfter bei voller CPU Frequenz. Deshalb werde ich darauf bei meinem nächsten Notebook besonders achten.

Am besten gefallen mir einfach immer noch die Sony Notebooks, da kann ich irgendwie nix machen :-) Sie bekommen in der Regel auch immer super Bewertungen, vor allem Display und Verarbeitung sollen top sein.
Aber: Die Sony Notebook sind leider auch mit Abstand die teuersten. Notebooks mit vergleichbarer Hardware gibt es bei Acer, Samsung,... immer um einiges günstiger, diese gefallen mir aber dann wieder vom optischen i.d.R. nicht so gut und oft werden sie sehr heiß oder sind ziemlich laut.


Ein Beispiel:
Super finde ich das Sony Vaio VGN-FE48M. Laut Geizhals.at ab ca. 1012€ zu haben.
(Intel Core 2 Duo T5500 2x 1.66GHz / 2048MB RAM / 120GB Festplatte / Super Multi DVD+/-RW Double Layer Laufwerk / NVidia GeForce Go Grafik 7400).

Für fast 100€ weniger (ca. 950€) gibt es z.B. bei notebooksbilliger.de das ASUS Z53JP-AP117C mit wesentlich schnellerem Prozessor, größerer Festplatte, schnellerer Grafikkarte,...
(Intel Core Duo T2450 2x 2.00GHz / 2048MB / 160GB / DVD+/-RW DL / ATI Mobility Radeon X1700 1024MB Hyper-memory)


Wenn ich mir jetzt ein Sony zulegen würde und dann feststelle, das die anderen (günstigeren)Notebooks (mit gleicher Leistung) bei der Verarbeitung/Display,... genauso gut sind würde ich mich wahrschinlich in Grund und Boden ärgern.


Was meint ihr? Sind die Sony Notebooks den höherenPreis in der Regel Wert (durch Verarbeitung, geringe Lautstärke und Wärmeentwicklung,...)?

[maati]

Nur bei gleicher Leistung ist es sinnvoll, für bessere Verarbeitung mehr zu zahlen. Meine Meinung.

Was bringt dir eine bessere Verarbeitung etc. wenn die Leistung nicht stimmt? So teuer, wie die Sonys sind, so gut kann die Verarbeitung gar nicht sein.

Ich finde: zu teuer.

Schau dich lieber nach was bezahlbarem um, das auch die Leistung bringt, die der Preis verspricht. Gute Verarbeitung und trotzdem angemessenen Preis haben beispielsweise auch Dell und IBM/Lenovo.

Wenn du das Geld hast und dir das Sony gefällt, dann kannst du natürlich auch ein Sony kaufen. Mir wär aber die Leistung wichtiger.

[winkelman]

Wenn es um die Preisklasse um 1000,- Euro geht, und Du besonderen Wert auf Verarbeitung/ Qualität/ Laufruhe und Akkulaufzeit legst, dann solltest Du Dir auch Samsung, Lenovo und Apple anschauen.

http://www.heise.de/preisvergleich/a249331.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a260956.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a225981.html

Sehr leise ist auch das Amilo PA2510, siehe auch den Test einer etwas schwächeren Variante hier bei NBC.http://www.notebookjournal.de/tests/271
http://www.heise.de/preisvergleich/a262918.html

Das Sony 48M hat leider nur das Display mit einer Lampe. Wirklich lohnen wird es sich nur wenn man die mitgelieferte Software wie Premiere Elements, Photoshop Elements wirklich benötigt. Sehen zugegebenermaßen wirklich sehr gut aus und sind auch bis auf das leidige Thema Akkudeckel ganz ordentlich verarbeitet und leise.
Würde aber wenn es ein Sony der FE-Serie sein soll zum FE 41S oder FE 41Z greifen, da diese das gute 2-Lampen Display verbaut haben (380 cd/m² hell/ leichte Entspiegelung) und auch etwas besser ausgetattet sind (GF 7600).

[bromm]

Danke erst mal für eure Antworten und die Vorschläge!

Finde die Sony Notebooks wie gesagt auch leider zu teuer, sonst wäre die Entscheidung schnell getroffen. Bei den MacBooks ist es meiner Meinung nach ähnlich: Sehr chic aber wenig Leistung fürs Geld.

Werde wohl doch eher zu einem anderen Hersteller greifen und spar mir so wahrscheinlich ein paar hundert Euro...