Schade, dass Dell sowenig Wert auf das Display und die mobilen Eigenschaften legt. Gutes Grundkonzept mit Schwächen die in dieser Notebookklasse eigentlich durch Stärken ausgefüllt sein müssten.
Bei der Display-Auflösung 1280x800 muss es übrigens WXGA und nicht WSXGA heißen.
- macht die Spiegelflächen (schwachsinniger Modetrend) weg
- baut ein ordentliches (mattes!!) Display ein
- verbaut einen vernünftigen Akku (mind 4800mAh)
- liefert XP statt Vista (auf einem Atom!!) aus.
Der Wettstreit zwischen matt und spieglend scheint entschieden zu sein, seitdem Apple nur noch glare Panels verbaut.
Die anti-glare Beschichtungen haben auch ihre Nachteile, insbesondere das Displaygrieseln. Rückt man näher an den Bildschirm erscheinen selbst homogene Flächen verschiedenfarbig und verschmiert. Im Schatten ist man also mit Glare Panel besser bedient und bekommt ein gestochen-scharfes Bild. Seitdem ich mir dessen bewusst bin stört mich dieses Grieseln gewaltig, wobei die Entfernung zum Monitor ab welcher die Pixel-schmiererei nicht mehr bemerkbar ist je nach Hersteller variiert.
Dell musste Vista anbieten, weil M$ Netbook XP Lizenz auf 10-Zöller beschrenkt ist. Besser wäre eine Linux option. Leider hat M$ den Linux Trend schnell im Keime erstickt.
Das ich beim Netbookkauf 60€ (im Preis enthalten) für eine einzige WinXP OEM lizenz berappen durfte, ärgert mich im nachhinein. Außer für Firefox, VLC und Open Office ist der Atom ja kaum zu etwas zu gebrauchen.
Linear-Darstellung
Johannes Schaller