TEST
MSI GX600 Turbo + T9300
Testupdate - Turbo-Penryn im zweiten Gang

Gib mir die Kraft - Penryn-Turbo Die Zeit der Turbo-Buttons scheint nicht vergehen zu wollen. Zumindest Hersteller MSI versucht diese Tradition am Leben zu erhalten, doch nicht mit einem Heruntertakten bei der Aktivierung. 20% Leistungssteigerung werden in Werbeprospekten und auf der Homepage angepriesen.
Diskutiert im Forum!
MSI GX600 Turbo-Button für Penryn T9300
Wir konnten schon im vorigen Jahr das GX600 mit einem T7700 testen. Hier kamen wir tatsächlich auf eine Taktsteigerung der Kerne sowie dem FSB, die den 20% sehr nahe kommt. Nun kann man sich das Notebook mit noch mehr Power leisten. Ein Intel Core-2-Duo T9300 soll in Verbindung mit dem Turbo-Button neue Rekorde in der Anwendungsleistung erzielen.
Viele Ab- und Aufstriche gibt es nicht zu verzeichnen. Lediglich das HD-DVD-Laufwerk wurde durch ein normales DVD-Laufwerk ersetzt. Neben dem Penryn T9300 wird dem Käufer ein weiterer GByte RAM spendiert. Somit arbeitet das Gerät nun mit 3 GByte. Auch eine größere Festplatte (320 GB) wurde verbaut.
Ohne Tribals aber mit Einschränkungen Im Design ändert sich ein kleiner, aber wesentlicher Faktor. Keine Tribals-Aufdrucke mehr. Den genauen Grund für die Entfernung können wir nur erahnen. Wahrscheinlich will MSI den Kundenbereich des GX600 erweitern und auch Kunden ansprechen, die Tribals genauso gut finden wie volle Mülltonnen in der Innenstadt-Sonne.
Die lackierte Hartplastik-Oberfläche bietet die notwendige Stabilität unterwegs, bei gröberer Handhabung sind jedoch deutlich knackende Geräusche im Chassis zu hören. Typisch für eine Plastik-auf-Plastik Konfrontation.
Das mattgraue Touchpad ist wohl fehl am Platz. Es scheint nicht direkt in das Design des GX600 zu passen, während sich der silbern-glänzende Hintergrund des Power-Buttons-Panels gut integriert.
2,6 Kg wiegt das gute Stück. Mit dem 830g schweren Netzteil sind wir bald schon an der Grenze der guten Mobilität.
20% mehr Leistung - Mythos oder Wahrheit? Kommen wir zum versprochenen Leistungsschub. Im PassMark gelang im Turbo-Modus ein Wert von 844 Punkten. Der Povray-Test wurde in 814 Sekunden abgearbeitet. Letzteres kommt auf einen deutlich höhere Zeit von 938 Sekunden ohne Turbo-Funktion. Diese Werte lassen sich durch den erhöhten Takt von CPU und FSB belegen.
Beide Kerne takten im Turbomodus rund 400 MHz höher als normal. Der FSB setzt etwa 120 MHz drauf. Wir sprechen hier von einer Takterhöhung von 15% auf beiden Ebenen.
Die GPU wird mit dem Turbo-Button nicht beeinflusst, was auch die Spielleistung nicht deutlich erhöht. World in Conflict konnte sich nur in den gering qualitativen Bereichen mit Turbo durchsetzen. Ab der mittleren Detailstufe liegen Turbo und Nicht-Turbo gleich auf.
| Laufzeitmessung / Gewicht | | Gewicht inklusive Akku | g | 2650 | | Gewicht Akku | g | 316 | | Gewicht Netzteil | g | 830 | | Anwendung | | Performance Test (Pass Mark Rating) | Punkte | 843.5 | | Cinebench R9.5 (Multiple CPU Render Test) | Sekunden | 23 | | Cinebench R9.5 (Single CPU Render Test) | Sekunden | 43 | | Geekbench | Punkte | 354.5 | | Povray 3.6 (CPU) | Sekunden | 814.47 |
Artikel-Bewertung
Bisher hat 1 User abgestimmt
(Wert: 5)
(Die Bewertung ist nur als registrierter Benutzer möglich)
Kommentare zum Artikel
( 5 Antworten )
Zur Diskussion im Forum
AW: Testupdate - Turbo-Penryn im zweiten Gang
von
ciVic
am Fr, 09.05.2008 17:37 Uhr
Hat mal jemand Linux auf dem Gerät installiert? Funktioniert sowas problemlos? Und bei einigen Notebooks hat man die Vanderpool-Technik (die Virtualisierungstechnik von Intel) der CPU abgeschaltet, ist das beim GX600 auch so?
Würde halt gerne Windows und Linux möglichst auch gleichzeitig, z.B. per Xen laufen lassen.
Und welcher WLAN-Chipsatz wurde verwendet?
Titel einfügen
von
Qing
am So, 04.05.2008 19:23 Uhr
Kommentar für die Akkulaufzeit ist doch ungerecht, in diesem Test ist nur ne 6 cell Akku dabei(siehe datenblatt, hab auch gerade bemerkt), während es im letzten Test von 7525HD 9 cell Akku drin ist.
AW: Testupdate - Turbo-Penryn im zweiten Gang
von
jenne
am Mo, 28.04.2008 17:39 Uhr
Hm,
irgendwie enttäuscht mich das Ergebnis.
Gut finde ich schonmal, dass die Tribals weg sind! :)
Aber was mich doch jetzt sehr ins zweifeln gebracht hat, ist die Akkuleistung! Ich mein 93 Minuten und das im "Idle" Zustand. War das zu erwarten bei dem Leistungspakett? Kann man den Akku aufrüsten? Gut, die Frage kann ich mir selbst beantworten. Ja, kann man. Aber...
|
Kategorie: Gaming-Notebooks bis 16,4 Zoll
Gaming-Notebooks bis 16,4 Zoll
MSI GX600 Turbo + T9300
gut
3D-Leistung
Ausstattung
Display
Ergonomie
Leistung
Mobilität
Verarbeitung
Was ist eine Aktuelle Note?
Notebookjournal errechnet jede Nacht eine Aktuelle Note. Das ist die Note nach den derzeit gültigen Maßstäben. Sie zeigt an, ob sich ein älteres Modell noch wacker hält oder ob es bereits eine Vielzahl besserer Notebooks gibt. Letzteres ist der Fall, wenn die Aktuelle Note niedriger als die ursprüngliche Note ist.
Es geht um die Vergleichbarkeit
Mit der technischen Weiterentwicklung müssen sich Notebooks an immer höheren Maßstäben messen. Erreichten Gaming 17-Zöller Ende 2006 höchstens 5500-3DMarks06, so waren es Ende 2007 schon 9200! Ein sechs Monate altes Sehr-Gut kann also nicht mit einem Sehr-Gut von vor einer Woche verglichen werden.
Aus Gründen der Vergleichbarkeit haben wir uns auch im Vergleich (Link) für die Nutzung der aktuellen Note entschieden.
Zusammenfassung:
MSI GX600 Turbo + T9300
"Aktuelle Note: ausreichend"
Die aktuelle Note des MSI GX600 Turbo + T9300 wurde am 24.05.2012 errechnet.
Fragen, Anregungen, Kritik? redaktion@notebookjournal.de
PRO KONTRA
Turbo-Button
Anwendungsleistung
mattes Display
Gehäuseverarbeitung
Geräusch- und Wärmeentwicklung
Display-Ausleuchtung
Hersteller-Preis
1030 €
Service Hotline
01805 / 009777 (Euro 0,14/Min)
Links zum Hersteller
Homepage
Websupport
|